Gestione Bed & Breakfasts

Finanziamenti Bed & Breakfasts

Effettua la tua ricerca

More results...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
#adessonews
Affitto Immobili
Agevolazioni - Finanziamenti
Aste Abruzzo
Aste immobili
Aste Regioni
bed & breakfast
Immobili
Nuova sentenza della Corte di Cassazione sul porto di coltello card knife #finsubito prestito immediato


  • Materia: diritto delle armi e di pubblica sicurezza
  • Ambito: porto di coltello tipo “card knife”
  • Normative di riferimento: art. 4 legge 18 aprile 1975 n. 110

La Corte di appello di Reggio Calabria ha confermato l’affermazione di responsabilità pronunciata dal Tribunale di Palmi, in data 18 luglio 2023, nei confronti di Tizio con riforma del trattamento sanzionatorio, concedendo la sospensione condizionale della pena.

Il primo Giudice aveva condannato l’imputato alla pena di mesi quattro di arresto ed euro 670 di ammenda, per il reato di cui all’art. 4 legge n. 110 del 1975, per aver portato, fuori dalla propria abitazione, senza giustificato motivo, una lama appuntita e affilata in metallo, di centimetri 9 annessa ad un pezzo di plastica di colore nero di forma rettangolare che, chiudendosi, avvolgeva la lama facendone un coltello della misura complessiva di 14,5 centimetri.

Tizio decide quindi di proporre ricorso avverso la sentenza che lo condannava, adducendo le motivazioni come di seguito riportate.

I motivi del ricorso

Vediamo adesso insieme i motivi su cui Tizio struttura il proprio ricorso.

Con i motivi di appello si era evidenziato che lo strumento in sequestro era un coltello cosiddetto “card knife”, cioè una tessera in plastica rigida, identica ad un bancomat per struttura e dimensioni, la cui parte centrale amovibile assume le fattezze di un coltellino, strumento di solito utilizzato durante escursioni, camping e attività boschive, caccia, pesca.

Tale oggetto era custodito nel portamonete insieme ai documenti e veniva rinvenuto, durante un controllo, mentre Tizio era alla guida di un’auto in un pomeriggio tardo, in un centro cittadino.

Cessione crediti fiscali

procedure celeri

La sentenza di secondo grado evidenzia, poi, che l’imputato ha trasportato l’arma senza le autorizzazioni necessarie e senza giustificato motivo, come desunto dal comportamento reticente ma anche dalla consapevolezza di portare un’arma fuori dall’abitazione, a prescindere dal proposito di volerla utilizzare, tenuto conto che Tizio è stato fermato, in orario serale, in centro cittadino, lontano da zone adibite a camping e che ha reso una giustificazione circa coltello rinvenuto, individuata in una mera dimenticanza, versione reputata non credibile per le particolari modalità di custodia, essendo l’arma occultata all’interno del portamonete, oggetto personale di uso frequente e quotidiano.

La difesa deduce che, essendo stata qualificata l’arma come impropria, è necessario ai fini della configurabilità del reato, non soltanto l’ingiustificato motivo del porto, ma anche l’esame di altre circostanze di fatto in punto di destinazione dell’oggetto, onde ritenere che questa sia utilizzabile per l’offesa alla persona.

Il rigetto del ricorso

Vi diciamo subito che il ricorso presentato da Tizio viene rigettato. Vediamo quindi cosa hanno stabilito  i giudici di Piazza Cavour.

Prima di tutto, per i giudici sono da qualificare armi tutti gli strumenti atti ad offendere e che, sono, naturalmente, destinati a recare un’offesa o un danno ad altro soggetto. All’interno della categoria si distingue tra le armi bianche e quelle da fuoco.

Le armi improprie, a differenza di quelle proprie, possono essere qualificate come strumenti idonei a offendere, ma non hanno, in via esclusiva e per destinazione naturale, quello scopo, né sono state ideate e realizzate per quella finalità.

Si possono definire improprie, allora, le armi che, per loro natura, non sono destinate all’offesa della persona, pur potendo, tuttavia, nuocere, se utilizzate in maniera pericolosa (cacciaviti, martelli, asce, trapani, catene, tubi di ferro) dunque qualsiasi strumento che, pur non avendo come naturale destinazione l’offesa, può essere utilizzato anche con quel fine.

Sono quindi da considerarsi armi improprie quelle che, pur avendo una specifica diversa destinazione, possono tuttavia servire all’offesa personale, secondo le indicazioni date dall’art. 4 legge n. 110 del 1975.

Volendo fare una differenziazione sostanziale, si può affermare come delle armi proprie, in genere, è vietata la detenzione non previamente denunciata all’autorità di pubblica sicurezza; delle armi improprie è vietato solo il porto, non anche la detenzione.

Mutuo 100% per acquisto in asta

assistenza e consulenza per acquisto immobili in asta

Quello che i giudici stabiliscono, quindi, è che la Corte d’Appello aveva ben applicato la  normativa di riferimento, annoverando il coltello di tipo “card knife” come arma impropria, e quindi applicando la sanzione prevista dall’art. 4 comma 2 legge 18 aprile 1975.

Tra le altre cose la condanna confermata in Cassazione trova la propria ragione d’essere proprio perché Tizio non era nemmeno stato in grado di addurre un motivo in grado di giustificare il porto del card knife all’interno del proprio portafogli, al momento del controllo.

Per i giudici quindi a nulla rileva il fatto che per configurare il porto di arma impropria serva dimostrare che le circostanze di tempo e luogo possano far propendere per un potenziale uso offensivo, da parte del soggetto, dell’arma stessa. Bensì basta il solo porto fuori dalla propria abitazione senza il giustificato motivo, che sappiamo dover esser legale, attuale, oggettivamente dimostrabile al momento del controllo.



Source link

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link 

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Finanziamo strutture per affitti brevi

Gestiamo strutture per affitto breve

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

Gestione Bed & Breakfasts

Finanziamenti Bed & Breakfasts

Consulenza fiscale

Consulenza del lavoro

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui

La rete #dessonews è un aggregatore di news e replica gli articoli senza fini di lucro ma con finalità di critica, discussione od insegnamento,

come previsto dall’art. 70 legge sul diritto d’autore e art. 41 della costituzione Italiana. Al termine di ciascun articolo è indicata la provenienza dell’articolo.

Il presente sito contiene link ad altri siti Internet, che non sono sotto il controllo di #adessonews; la pubblicazione dei suddetti link sul presente sito non comporta l’approvazione o l’avallo da parte di #adessonews dei relativi siti e dei loro contenuti; né implica alcuna forma di garanzia da parte di quest’ultima.

L’utente, quindi, riconosce che #adessonews non è responsabile, a titolo meramente esemplificativo, della veridicità, correttezza, completezza, del rispetto dei diritti di proprietà intellettuale e/o industriale, della legalità e/o di alcun altro aspetto dei suddetti siti Internet, né risponde della loro eventuale contrarietà all’ordine pubblico, al buon costume e/o comunque alla morale. #adessonews, pertanto, non si assume alcuna responsabilità per i link ad altri siti Internet e/o per i contenuti presenti sul sito e/o nei suddetti siti.

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui

Mutuo asta 100%

Assistenza consulenza acquisto in asta